中国宁波网讯(记者朱忠诚)由中国社会科学院和美国巴克内尔大学牵头，美、中、加、意等八国学者携手完成的首部《全球城市竞争力报告(2005-2006)》昨日在成都发布。

　　榜单中为何没有宁波只因未被选入样本城市

　　记者从排名表上看到，美国纽约、爱尔兰都柏林、英国伦敦位居前三，中国香港进入前二十强，位居第19名，上海、北京、深圳分别位居第69、70和73位，我省的杭州和温州居第85位和99位。

　　在同样是中国社会科学院发布的2005年中国城市竞争力排行榜中，宁波城市竞争力排在中国内陆城市的第6位，居杭州和温州之前，为什么此次发布的全球城市竞争力榜单中没有宁波？

　　昨天晚上，记者与《全球城市竞争力报告(2005-2006)》牵头人之一———中国社会科学院财政与贸易经济研究所博士倪鹏飞的助手白雨石先生取得了联系。他告诉记者，宁波此次没有进入排行榜，不是城市竞争力不够，而是根本就没有被选入样本城市参加排名。

　　“全球城市竞争力排名并不只是选中国的城市。”白雨石介绍，全球的城市非常多，肯定只能选择其中的一部分作为代表来比较。就拿这次来说，联合课题组最初从全球中选举了150个城市作为初始样本，然后再看它的数据，对照它研究的可行性，在这个基础上，最终筛选了110个城市。同样按照这个原则筛选中国城市，特别是中国内地的城市只选择了18个。

　　白雨石还表示，他们在浙江省里选取了省会城市杭州，另一个城市是温州。之所以选择温州，是因为经过研究和调查，温州跟国外的中小城市有较强参照性和可比性。

　　宁波竞争力与悉尼相当全球排名约在80位左右

　　白雨石坦言，宁波虽然此次未入选，但并不表明宁波城市的竞争力不够、有欠缺。2005年的中国城市竞争力报告中，宁波在200个竞争城市中位居第六，综合市场占有率、GDP增长和就业增长都非常高，显示城市经济蓬勃发展。综合生产率排名第三位，收入水平排名第六位。人才竞争力较高，排名第十三位，人力资源需求旺盛。宁波的资本竞争力较高，资本质量居全国之冠，这些都表明宁波是一个非常具有竞争力的城市。假设这次把宁波作为样本城市的话，它的排名应该在广州(第74位)和杭州(第85位)之间，约80位左右，与榜单中加拿大渥太华(第76位)、奥地利维也纳(第81位)、澳大利亚悉尼(第82位)等城市处在同一水平。

　　2005～2006全球城市竞争力报告：

　　亚洲城市正在迅速崛起

　　最新发布的《全球城市竞争力报告(2005～2006)》，利用75个指标，对全球110个城市的综合竞争力、人才本体竞争力、企业本体竞争力、生活环境竞争力、商务环境竞争力、创新环境竞争力、社会环境竞争力以及产业综合竞争力进行了分别计量与评估。

　　报告对全球110个城市的综合竞争力计量排名显示，名列前二十名的城市中，欧洲占10个，美国占8个，亚洲占2个。这与目前全球的经济发展水平相符合，欧美城市体现出了很强的综合竞争力和明显的竞争优势。亚洲的东京和香港在经过若干年的发展后也已进入国际城市的第一梯队。

　　从城市带角度看，大多数名列前二十的城市都位于世界著名的城市群和城市带中。例如纽约、费城、华盛顿和波士顿均位于美国东北部城市群，芝加哥位于北美五大湖城市带，洛杉矶、圣弗朗西斯科和圣地亚哥位于美国加州城市带，伦敦、巴黎、法兰克福和布鲁塞尔等位于欧洲中部城市带，东京位于日本东海道太平洋沿岸城市带，香港位于中国珠江三角洲城市带。由此可见，城市群(带)是培育具有强大竞争力的国际城市的摇篮。

　　2005年中国城市竞争力报告：

　　宁波是个优秀商务城市

　　宁波地处中国经济最发达的长江三角洲南翼，是一个缘水而生、因水而兴的港口城市。

　　宁波的综合竞争力排名第13位，在内陆城市中排名第6位。宁波具有很高的综合竞争力，主要表现在其发展质量、水平和效率高，质量、就业、效益指数分别位居第13、第6和第8位。同全国城市相比，宁波的经济规模比较大，其规模和结构指数分别位居第19位和第36位。

　　从各项解释指标来看，第一，宁波的商务环境竞争力与创新环境竞争力强，排名分别在第12位和第21位。在商务环境竞争力中，商务经营的基本要素条件好，商务基础设施完善，市场需求旺盛，与全球的联系较为广泛，市场开放度高，但市场竞争和经营环境有待改善。在创新环境竞争力中，宁波的信息基础设施完善，创新氛围良好，但需要进一步完善科技服务体系，加强科技资源的整合与科技投入力度。第二，宁波的企业本体竞争力、产业本体竞争力、生活环境竞争力、人才环境竞争力和社会环境竞争力比较强，其中企业的成长能力突出，企业制造能力、企业制度方面也比较强。宁波的居住、购物、出行、教育、保健娱乐等环境设施处于中等水平，城市有很强的包容性，社会秩序较好。